“只要有礼貌，没有干不成的事儿！”4月7日早上，儿子一边把提在手里的购物袋双手递给我，一边兴奋地冲着我说。帮他揭开口罩，我还看到他口鼻之间的地方已泛起一层微汗，估计这家伙从家到小区门口菜铺子是连走带跑一个来回。
记得，之前在商店门外看着儿子独自一人进商店买东西时，店主往往会问：“小朋友，你想买啥呢？”儿子说：“阿姨（叔叔），我想买……。”而在选好物品，到柜台结账，儿子接过购物袋时，总会向店主点头敬礼，并说声“谢谢阿姨（叔叔），再见！”。估计，这一次，我没有陪着他去小区门口的商店买东西，而是试着让他一个人去，他也如此这般与店主礼貌交流了。以至于，店主阿姨（叔叔）对他有所好感，才让他感受到独自一人去买回物品的超级成就感吧！
礼貌待人，本质或许是从自己内心里重视别人，尊敬别人，把别人真正当一回事儿，把别人至少当成与自己平等的身份地位。因为，人的共同点都只有一个，那就是共同的称呼“人”，这是最基本的尊严，“人”格。然而，对于俯视苍茫的上天，人与其他动物或许也是平等的关系，其中的共同点就是动物，会“动”的物。这一点估计农民们深有体会，春耕时节从圈里牵出的那头牛，逢节时从市场上驾回的马，每天看家护院的那条狗……，它们无一不是上天的“子民”。
此时此刻，我在想“分散”与“集中”对物种智商的影响，在想同个物种一定数量的聚集是否会提高这个物种的智商——找寻食物、彼此交流、繁衍后代与自我保护的能力；在想多个物种彼此一定数量的聚集是否会引发新的“世界大战”；在想人们为什么习惯于把动物们分散圈养，而不是让它们出去“交际”出去“提高”，比如给它们建“学校”、建“体育馆”、建“电影院”……。我在想，自诩为这世界上最高智商的物种——人类，到底在担心什么？还有，两个物种之间的语言是否可以相互沟通，多个物种之间是否可以彼此听懂对方发出的声响和肢体动作所代表的含义，并用一定的符号标记出来？我想这也不是不可能。只是，在我所身临其境的世界，人们的目光更多聚焦在与自己相同物种——人的身上，聚焦在人的外在、内在方方面面上，而认为身外一切皆应为自我服务（对自我友好）。人们为什么不太愿意花费一定的时间去了解身边的其他物种呢，关注它们的饮食起居，它们的喜怒哀乐，它们的生老病死。
不走动，身体就会逐渐僵硬；不来往，关系也会慢慢疏远，这只是彼此各自为政，互不相扰的一部人的理想情况。而现实可能大相径庭，一些物种可能只顾着在一片天空下各自的世代传承，而一些物种则可能并不满足于在自己那一方土地上的自生自灭，开始想着扩大自己的领地，向别的物种生存繁衍的区域推进（入侵），比如2002年年底首发于zg广东的SARS和2019年年底首发于zg湖北的COVID-19（新型冠状病毒肺炎）。同个物种各成员之间增进相互了解，并在适当时候相互促进，向着好的方向一起前进，提高一个物种在世界上的话语权，是非常必要的；一人不成众，一木不成林，而且物种间也是正是因为相互制约而存在，不同物种之间的相互了解，为在这同一个世界上的共存提供一个更好的环境，因而齐心协力同样的是非常必要的——在这一点上，似乎人们的关注微乎其微。
时间都是年底（12月），地点都是zg，同属冠状病毒大类，传染性都强……SARS与COVID-19（新型冠状病毒肺炎）相似之处还真不少！想到这里，感觉物种之间的交往是必须的、紧迫的，即即使一物种不屑于与其他物种交往而前者最终还是必须与其他物种交往——被动的交往！相信信息时代的人们只要会走路和说话，基本都是看过一些历史往事，稍微知道多一些生活常识或是科学理论的人，也大概都心知肚明一个道理：那就是主动出击与被动防守之间的区别，前者目标明确、攻击性强，而后者多少紊乱、惊慌失措。既然已经同处一片蓝天下，一个物种想要与世隔绝，想要在自己的世外桃源优哉游哉，那怎么可能呢？同处一片蓝天下，与其被动与其他物种交往，还不如静下心来，以最深情的眼眸关注这世界，关注这世界上存在自己也目光所及的物种，并随时作好问候“邻居”或迎接远方“亲朋好友”到来的准备。
可以把大气层的高度看作物格的高度，其间的物种都是平等的，理应平等相待。而同个物种之间，更理应友好相处，见面问声“你好！”，得到帮助说声“谢谢！”，离别时候道声“再见！”。这是最基本的礼貌，这是源自内心彼此之间的尊敬，我想没有理由不继续下去。
Comments are closed.